Politique de concurrence

Article publié par l'Echo le 23 décembre 2006. La cour d’appel de Paris a confirmé mardi 12 décembre la condamnation à une amende de 534 millions d’euros des trois opérateurs de téléphonie mobile, Orange, SFR et Bouygues Télécom. Les pouvoirs publics, gardiens de la concurrence et protecteurs des consommateurs, auraient ainsi fait preuve d’une juste fermeté face à des comportements inacceptables.

Article publié par Le Temps le 22 novembre 2006. Dans leur volonté de réduire les coûts, les régimes publics de santé en Europe ont de plus en plus recours à des déremboursements de médicaments. Mais de telles mesures non seulement peuvent s’avérer inefficaces, mais elles reflètent aussi une tendance inquiétante d’une bureaucratisation et d’une sur-réglementation dans le domaine de la santé par ces régimes monopolistiques.

Article publié exclusivement sur le site de l'Institut économique Molinari. « Big Pharma nous surveille ». À en juger par cette référence au célèbre roman de George Orwell, 1984, Jacques Juillard et Bruno Toussaint suggèrent que le projet de loi d’« adaptation du droit communautaire dans le domaine du médicament » porte un germe totalitaire.

Article published in the National Post, Canada, on August 3, 2006. After imposing fines of nearly €500-million ($720.2-million) on Microsoft Corp. in March, 2004, the European Commission has levied another huge fine of €280.5-million against the company. The Commission says this new fine should lead Microsoft to comply with the 2004 ruling favouring competition between software publishers and benefiting consumers.

Article publié par Les Echos le 27 juillet 2006 sous le titre «Plaidoyer en faveur des ententes». 344 millions d’euros. C’est l’amende infligée par la Commission européenne le 31 mai dernier à cinq entreprises de chimie accusées de s’être entendues entre 1997 et 2002 sur le prix du verre acrylique, plus connu sous le nom de Plexiglas.

Article publié par d'Lëtzebuerger Land le 18 août 2006. La Commission vient de sanctionner le Luxembourg, le 19 juillet dernier, pour son régime fiscal préférentiel à l’égard des holdings. Convaincue qu’un tel «système fausse la concurrence et les échanges en modifiant le libre jeu de la concurrence», elle demande son abrogation d’ici à la fin de l’année.

Article published exclusively on the Institut économique Molinari's website. A new threat of complaint for dominant position abuse hovers over Microsoft. This time, it is the Adobe company which challenges Bill Gate’s firm. As a spokesman for Adobe said, "Microsoft is in a monopoly position, and we are always attentive to the possibility that it could use it." This new situation was foreseeable.

Article publié par L'Echo le 25 juillet 2006. Après la condamnation de près d’un demi milliard d’euros en mars 2004, la Commission européenne a infligé à Microsoft une autre amende record de 280,5 millions d’euros. Selon la Commission, cette nouvelle amende devrait amener Microsoft à se conformer à la décision de 2004, favorisant la concurrence entre les éditeurs de logiciels au profit des consommateurs.

Article published exclusively on the Institut économique Molinari's website. 344 million euros. This is the fine inflicted by the European Commission on 31 May on five chemical companies accused of colluding between 1997 and 2002 on the price of acrylic glass, better known under the name of Plexiglas.

Article publié par L'Écho le 29 juin 2006.