Nicolas Marques

Chronique publiée le 10 juillet 2019 dans Capital. L’idée d’une uniformisation des régimes de retraite, née d’une erreur de diagnostic et d’une ambiguïté, s’avère être aujourd’hui un piège politique redoutable. Et s’il était temps de l’abandonner ou de la compléter par un pilier en capitalisation? Provocation. Non pragmatisme, estime Nicolas Marques, directeur général de l’Institut économique Molinari. Sur le papier, la réforme des retraites proposée par le candidat Emmanuel Macron cochait…

Vous le savez la liberté économique est cruciale, mais son importance est difficile à appréhender par le grand public. D’où, trop souvent, une grande frilosité dans les réformes, voire un déficit d’adhésion lorsqu’elles sont déployées. C’est pourquoi l’Institut économique Molinari agit au quotidien pour créer des consensus en faveur de la diminution de la fiscalité et des réglementations. Nos travaux expliquent simplement les enjeux, en les rendant abordables par le plus grand…

Interview avec Nicolas Marques publiée le 5 juillet 2019 dans Atlantico. En cherchant à gagner quelques centaines de millions d’euros par an sur le numérique, représentant à peine 0,03 % des recettes publiques françaises, nous sommes en train de nous tirer une balle dans le pied considère Nicolas Marques, de l’Institut Molinari. Atlantico : Taxer les géants du numérique, sur le plan économique, est-ce bien pertinent ?  Nicolas Marques : Les entreprises…

Une nouvelle étude d’Epicenter explique pourquoi les taxes supplémentaires sur le chiffre d’affaires des entreprises du numérique sont disproportionnées, discriminatoires et portent atteinte aux économies européennes. Elles complexifient encore plus les fiscalités, en ajoutant des coûts substantiels sans aucun avantage évident. La Commission européenne a proposé il y a plusieurs mois un ensemble de taxes sur les activités des entreprises numériques. Faute d’accord, différents Etats ont annoncé ou mis en place…

Article publié dans le Bulletin trimestriel de l’Association pour la liberté économique et le progrès social (ALEPS) n°167 d’avril 2019. Depuis 2017, les autorités françaises défendent la mise en place d’une taxe GAFA censée corriger une « injustice » fiscale. Si l’on se fie aux déclarations officielles, les grands acteurs américains du numérique bénéficieraient d’une fiscalité particulièrement avantageuse, avec 14 points de fiscalité en moins que les entreprises traditionnelles françaises ou européennes. Pourtant,…

Chronique publiée le 23 mai 2019 sur Capital. Officiellement il s’agit de corriger une injustice. La fiscalité des grandes entreprises du numérique serait anormalement basse. Profitant de montages fiscaux avantageux, elles profiteraient des différences internationales de fiscalité. D’où l’intérêt de cette nouvelle taxe française, qui corrigerait une « injustice fiscale ». Mais, comme souvent, la réalité est bien moins simple qu’il n’y parait. D’une part, la fiscalité des géants du net américain est loin…

Texte d’opinion publié le 22 mai 2019 dans La Tribune. La question de l’appréciation des dividendes fait l’objet de critiques récurrentes. Outre que ces dernières ne se focalisent que sur une partie de la chaîne de création de valeur qui bénéficie aussi aux salariés et à l’Etat, elles ne s’interrogent pas sur la façon dont une partie plus large de la population pourrait en tirer profit.  Les actionnaires ont mauvaise presse.…

Le directeur général de l’Institut économique Molinari, Nicolas Marques, participe le lundi 6 mai 2019 au Sénat à une table ronde sur le thème « Évolution historique et comparaison géographique des systèmes fiscaux », dans le cadre d’un colloque organisé par Victor Fouquet et Jean-Baptiste Noé, auteurs de La révolte fiscale. L’impôt : histoire, théories et avatars. La table ronde réunit : Renaud Bourget, maître de conférences en droit public financier à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne…

Interview publiée le 9 avril 2019 dans Atlantico. Atlantico : La génération née après 1945 est la plus favorisée de l’histoire de l’humanité : pas (ou très peu) de guerre et de chômage, bond de la longévité et du niveau de vie, accession gratuite à la propriété, peu de cotisations retraites. Elle laisse, en outre, des dettes aux générations suivantes. Quelle est l’ampleur de ces dettes ? Nicolas Marques : Les promesses faites au titre des…